국제정치

2025 독일 총리 후보 TV토론 총정리: 숄츠 vs 메르츠 핵심 쟁점

eodiseo 2025. 2. 10. 13:00
728x90
반응형

 

 


 

독일 총선 D-14: 숄츠-메르츠 마지막 TV토론 주요 내용

 

 

 

2주 후, 유럽 최대 경제대국 독일의 운명이 결정됩니다. 유례없는 3년 연속 경기침체, 급증하는 이민자, 우크라이나 전쟁 위기까지... 독일은 지금 그 어느 때보다 중요한 갈림길에 서 있습니다. 이번 TV토론에서 올라프 숄츠(Olaf Scholz) 현 총리와 보수 진영의 라이벌 프리드리히 메르츠(Friedrich Merz) 후보는 각자의 해법을 제시했습니다. 현 정부의 점진적 개혁을 지지할 것인가, 과감한 변화를 택할 것인가. 독일의 선택은 한국 경제와 외교에도 적지 않은 영향을 미칠 수 있습니다. 독일의 차기 총리가 될 두 후보의 치열한 설전, 지금부터 자세히 들여다보겠습니다.

 


 

이민정책 논쟁

 

 

 

토론은 독일의 가장 뜨거운 이슈 중 하나인 이민정책으로 시작되었습니다. 메르츠는 현 정부의 불법 이민 대응을 강하게 비판했습니다. 그는 "독일이 4일 동안 받아들이는 이민자 수가 한 달 동안 추방하는 수와 맞먹는다"며, 작년 한 해 24만 명의 불법 이민자가 유입된 것은 지속 가능하지 않다고 지적했습니다.

 

숄츠 총리는 자신의 정부 성과를 방어하며, 국경 통제 강화로 4만 명의 입국이 거부되었고, 2024년 1월 망명 신청이 2016년 이후 최저치를 기록했다고 반박했습니다. 또한 그의 총리 재임 기간 동안 추방이 70% 증가했다는 점을 강조했습니다.

 


경제 정책과 산업 경쟁력

 

 

 

경제 상황에 대한 평가에서 두 후보는 근본적으로 다른 시각을 보였습니다. 메르츠는 독일 역사상 유례없는 3년 연속 경기 침체, 300만 명의 실업자, 증가하는 파산 건수, 30만개의 산업 일자리 손실 등을 언급하며 암울한 현실을 지적했습니다.

 

반면 숄츠는 독일이 G7 국가 중 두 번째로 높은 산업 밀도를 보유하고 있으며, 높은 고용률을 유지하고 있다고 반박했습니다. 그는 현재의 경제적 어려움이 "우크라이나 침공과 가스 공급 중단"이라는 외부 요인에 기인한다고 설명하며, "내가 우크라이나를 침공한 것도, 가스 공급을 중단한 것도 아니다"라고 강조했습니다.

 


조세 정책과 예산 논쟁

 

 

 

두 후보는 상반된 조세 정책을 제시했습니다. 숄츠는 상위 소득자에 대한 증세와 함께 95%의 일반 국민에 대한 세금 부담 경감을 주장했습니다. 최고세율을 2% 인상하자는 그의 제안은 부유층의 사회적 기여 확대를 겨냥한 것입니다.

 

메르츠는 이러한 접근이 소득세를 납부하는 중소기업에 타격을 줄 수 있다고 우려했습니다. 그는 경제 성장 촉진을 위해 법인세율을 현행 30%에서 25%로 낮추자고 제안했지만, 재원 마련 방안에 대해서는 구체적인 답을 내놓지 못했습니다.

 


국방비 지출과 나토 공약

 

 

 

두 후보 모두 NATO의 GDP 2% 국방비 지출 목표 달성의 필요성을 인정했으나, 실행 방안에서는 차이를 보였습니다. 숄츠는 2028년부터 연간 300억 유로의 추가 지출이 필요하며, 이를 위해서는 독일의 부채 제동장치(Schuldenbremse) 개혁이 불가피하다고 주장했습니다.

 


우크라이나 전쟁과 트럼프 요인

 

 

 

우크라이나 전쟁과 관련해 두 후보는 지원 지속의 필요성에는 동의했으나, 접근 방식에서 차이를 보였습니다. 숄츠는 장기적인 지원과 NATO와의 충돌 방지를 강조한 반면, 메르츠는 보다 신속하고 결단력 있는 지원이 필요했다고 주장했습니다.

 

도널드 트럼프의 재집권 가능성에 대해 두 후보는 모두 우려를 표명했습니다. 특히 트럼프의 예측 불가능한 정책과 동맹국들에 대한 압박이 독일과 EU에 미칠 영향에 대해 경계심을 드러냈습니다.

 


결론

 

 

이번 TV토론은 독일이 직면한 주요 과제들에 대한 두 후보의 뚜렷한 시각차를 보여주었습니다. 숄츠는 현 정부의 성과를 방어하며 점진적 개혁을 주장한 반면, 메르츠는 근본적인 정책 전환의 필요성을 역설했습니다. 오는 선거에서 어떤 비전이 독일 유권자들의 지지를 얻을지 주목됩니다.

 

 


 

 

여러분은 독일의 현재와 미래 중 어떤 선택을 하시겠습니까? 숄츠의 점진적 개혁과 메르츠의 과감한 변화, 두 후보의 비전 중 더 설득력 있다고 생각되는 정책은 무엇인가요? 특히 이민정책과 경제 방향에 대해 독자 여러분의 의견이 궁금합니다. 댓글로 여러분의 생각을 공유해주세요. 우리나라의 정책과 비교해보는 것도 흥미로운 토론이 될 것 같습니다.

728x90
반응형